Logo

SATRAGNI CARLOS ANGEL c/ SIMO JOSE Y OTROS s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Demanda por prescripción adquisitiva acogida en primera instancia. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y dispone la distribución de costas por su orden.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Costas Allanamiento Orden publico Litigante vencido Exencion Bienes inmuebles

Actor: Carlos Ángel Satragni Demandados: Bienvenida Simo Canals y Jerónima Simo Canals, herederas de José Simo Objeto: Prescripción adquisitiva de un inmueble Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y dispone la distribución de las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 68 del Código Procesal Civil consagra el criterio objetivo de la derrota en materia de costas, siendo la parte vencida aquella que obtuvo un pronunciamiento judicial adverso.
- Sin embargo, el juez puede eximir total o parcialmente al litigante vencido cuando existan circunstancias especiales que permiten considerar la cuestión como de dudoso derecho o cuando la imposición de costas conduzca a resultados no queridos.
- En los juicios de usucapión, ni el allanamiento ni el reconocimiento ficto de los hechos pueden conducir por sí al acogimiento de la demanda, ya que este especial modo de adquirir el dominio impide que la sola voluntad de las partes pueda determinar dicho efecto.
- En el caso, las demandadas nunca se presentaron a estar a derecho, por lo que resulta justificada la exención parcial de costas solicitada por el recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar