Logo

SOSA JOSÉ ALBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

Actor demanda a Municipalidad de General Pueyrredón para obtener licencia de conducir sin pago previo de infracciones de otras jurisdicciones. El Tribunal declara la cuestión abstracta al verificar que el accionante logró obtener su licencia tras la medida cautelar, e impone costas a la demandada por haber eliminado el obstáculo como reacción al proceso.

Contencioso administrativo Licencia de conducir Infracciones de transito Libre transito Cenat Medida cautelar Cuestion abstracta Costas Derecho de defensa Ansv

¿Qué se resolvió en el fallo?

Demandante: José Alberto Sosa Demandado: Municipalidad de General Pueyrredón Objeto de la demanda: Reconocimiento del derecho a obtener licencia de conducir habilitante sin exigencia previa del pago de infracciones de tránsito radicadas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la Provincia de Misiones, cuyo monto ascendía a $778.391, incluidas en la boleta de pago CENAT. Decisión del Tribunal: El Tribunal declara la cuestión abstracta y hace lugar al incidente, imponiendo costas a la demandada. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal considera que "ha quedado removido el obstáculo que impedía al actor efectuar los trámites necesarios para obtener su licencia de conducir -esto es, la exigencia del pago de contravenciones pendientes-, extremo que constituía el objeto de la pretensión articulada en la demanda." Aclara que "aun cuando la habilitación se hubiese producido en cumplimiento de la medida cautelar oportunamente dispuesta, lo cierto es que el actor ha logrado culminado el trámite administrativo cuya realización motivó la promoción de la presente acción, obteniendo finalmente la licencia de conducir pretendida." Señala el Tribunal que "De tal modo, el resultado alcanzado ha satisfecho en los hechos la finalidad perseguida mediante la demanda, desapareciendo el interés jurídico actual que justificaba la intervención jurisdiccional en los términos en que fuera planteada. En tales condiciones, la prosecución del proceso con miras a un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión importaría emitir una decisión de carácter abstracto, ajena a la función propia de los tribunales." Respecto de las costas, el Tribunal fundamenta: "En efecto, en autos corresponde ponderar que el actor solicitó -al interponer la presente demanda
- el dictado de una medida cautelar que le permitiera iniciar la tramitación necesaria para obtener la renovación de su licencia de conducir." Y destaca que "A todas luces, se vislumbra que el Municipio eliminó el obstáculo que impedía dar curso al trámite de renovación de la licencia de conducir como reacción ante el conocimiento de la existencia del proceso. En definitiva, el hecho que ha tornado abstracta la cuestión radica en la modificación unilateral de la conducta administrativa que fuera objeto de cuestionamiento, lo que supone -en alguna medida
- un reconocimiento de la postura asumida por el accionante en autos." Concluye: "En virtud de ello, considero que el Sr. José Alberto Sosa contaba con razones suficientes para promover la presente acción y, atendiendo a las circunstancias reseñadas, estimo que corresponde imponer las costas del proceso a la demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar