ESCOBAR, THOMAS AGUSTIN c/ PONCE, MAURO HERNAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la pretensión incoada.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que el actor, circulando en bicicleta, fue embestido por la motocicleta del demandado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y desestimó la pretensión del actor. Consideró que el actor no logró acreditar el nexo causal entre el hecho y los daños reclamados, dado que no probó que el demandado hubiese violado la señal de tránsito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juzgador debe poder formarse una certeza o convicción moral sobre la forma en que sucedieron los hechos, para lo cual la prueba del nexo causal incumbe al actor.
- En un cruce regulado por semáforos, la prioridad de paso otorgada por la señal lumínica desplaza a las demás preferencias, por lo que la violación de la luz roja por el demandado es un hecho esencial que el actor debió probar.
- Al no haberse acreditado este extremo, ni contarse con otros elementos de prueba que permitan atribuir responsabilidad al demandado, corresponde desestimar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: