ROUX, ANDREA VIVIANA c/ 4 DE SEPTIEMBRE S.A.T.C.P. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños derivados de una caída dentro de un colectivo de la empresa demandada. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la acción al considerar que la culpa de un tercero ajeno rompió el nexo causal.
- Actora: Andrea Viviana Roux
- Demandada: 4 de Septiembre S.A.T.C.P. y su aseguradora Mutual Rivadavia de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por caída dentro de colectivo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que la culpa de la conductora del auto Honda Fit que se cruzó frente al colectivo rompió el nexo causal, eximiendo de responsabilidad a la empresa de transporte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El colectivo frenó bruscamente para evitar chocar con el auto que se cruzó, lo cual fue corroborado por prueba testifical y pericial.
- La maniobra imprudente del auto Honda Fit constituyó un hecho de un tercero que rompe el nexo causal.
- Si bien el transportista tiene el deber de seguridad, ello no implica una responsabilidad absoluta que lo haga responder por cualquier eventualidad, debiendo analizarse si hubo una causa ajena que interrumpa el nexo causal.
- En el caso, la maniobra del auto tercero tuvo incidencia causal decisiva y excluyente en la producción del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: