Logo

VALENZUELA, CARLOS HORACIO Y OTRO c/ BARREDA PANCA, JOSE LUIS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Actores promovieron demanda por daños derivados de accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la excepción de falta de legitimación pasiva, modificó el monto indemnizatorio por incapacidad física y otros conceptos.

Accidente de transito Dano moral Responsabilidad civil Incapacidad fisica Relacion causal Prueba pericial Seguro obligatorio

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?


- Se revocó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora, por lo que la condena se hizo extensiva a ella.
- Se modificó el monto indemnizatorio por incapacidad física ($1.500.000) y gastos varios ($5.000).
- Se confirmó la indemnización por incapacidad psíquica y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cláusula de exclusión de cobertura por falta de licencia habilitante es inoponible a la víctima en un seguro obligatorio.
- El perito médico tuvo por acreditada la relación causal entre las lesiones y el accidente, por lo que correspondía indemnizar la incapacidad física y tratamientos.
- El monto por daño moral fue razonable y quedó firme por no haber sido cuestionado por la aseguradora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar