Logo

P., M.F.c/ M. S. P., P.Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora demandó por daños derivados de una cirugía en la que se produjo una lesión al nervio ciático. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y confirmó la responsabilidad médica, pero redujo el monto indemnizatorio al considerar que el daño tuvo como causa parcial una patología previa de la actora.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Incapacidad Nexo causal Consentimiento informado Mala praxis Historia clinica

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora M. F. P. demandó por daños y perjuicios a P. M. S. P. (médico), C. P. del C. SRL (prestadora de salud) y OSECAC (obra social) por mala praxis en una cirugía de columna.
- La jueza de primera instancia admitió parcialmente la demanda y condenó a los demandados.
- Los demandados apelaron la sentencia. La Cámara confirmó la responsabilidad médica pero consideró que el daño tuvo como causa parcial una patología previa de la actora, por lo que redujo el monto indemnizatorio.
- La Cámara consideró probado el nexo causal entre la cirugía y el agravamiento de las condiciones de la actora, al analizar el informe pericial y constatar deficiencias en la historia clínica. Señaló que la cirugía realizada fue más invasiva de lo necesario sin justificación previa.
- Respecto al consentimiento informado, la Cámara indicó que correspondía al médico demandado acreditar su cumplimiento, lo que no hizo.
- La Cámara denegó el pedido de capitalización de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar