Recurso Queja Nº 9 - NN: DR. ROBERTO ALEJANDRO HERLEIN , JUEZ JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nª8 Y OTROS s/INF. ART. 310 - INCORPORADO POR LEY 26.733 SOLICITANTE: MINISTERIO PUBLICO FISCAL, FISCAL FEDERAL PATRICIO NICOLAS SABADINI Y OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa particular de Hernán Darío Sardi (recurrente). Demandado: Resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia que confirmó el auto de procesamiento dictado por el juez de primera instancia (Mariano Hernán Borinsky). Objeto: Queja contra el procesamiento sin prisión preventiva de Hernán Darío Sardi por el supuesto delito de “Intermediación Financiera no Autorizada” (art. 310 CP). Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal —Sala IV—, integrada por los Dres. Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, resolvió NO HACER LUGAR a la queja interpuesta por la defensa y condenó al pago de costas en la instancia; dejó constancia de la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Que la resolución contra la cual se interpone la presente vía de hecho -procesamiento confirmado
- no se encuentra contemplada entre aquellas resoluciones previstas en el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal, ni de un auto que pone fin a la acción, a la pena o hace imposible que continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena (C.S.J.N., “Piccione, Guillermo Anibal s/ causa 1291”, rta. el 17/5/2016 y “Hoffman, Roberto y otro s/incidente de recurso extraordinario”, FSA 13188/2015/3/1/1/RH2, rta. el 5/11/2020)." "El recurrente no alcanzó a demostrar –ni se advierte
- que lo resuelto por el a quo le produzca un agravio de tardía o imposible reparación ulterior o que involucre el debate de una cuestión federal a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así la intervención de esta Cámara (Fallos: 328:1108)." "Aquella también es la doctrina judicial emanada de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (conf. CSJ 823/2013 (49-G)/CS1 “González, José María y otros s/ causa n° 415/2013”, con fecha 19 de abril de 2016; CSJ 35/2014 (50-P)/CS1 ―Piccione, Guillermo Aníbal s/ causa no 1291”,ya citada; ...)." "Por ello, el Tribunal, RESUELVE: I. NO HACER LUGAR a la queja interpuesta por la defensa particular de Hernán Darío Sardi, con costas en la instancia (arts. 477, 478, 530 y 531 del C.P.P.N.). II. TENER PRESENTE la reserva del caso federal."
- Votos: Sentencia por voto concurrente de los suscriptos; se menciona que el juez de primera instancia Mariano Hernán Borinsky se encontraba en uso de licencia.