HEREDEROS DE CARRIZO MARIANO MARCELINO Y OTRA C/ MOLINA ALBERTO FRANCISCO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Quién demanda: Herederos de Carrizo Mariano Marcelino y otra parte

¿A quién se demanda?

Molina Alberto Francisco y otra parte (citada en garantía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

El tribunal homologó el acuerdo celebrado por las partes que pone fin al litigio, regulando los honorarios de los profesionales intervinientes conforme a las pautas legales aplicables. Fundamentos principales de la decisión: "Atento el acuerdo arribado por las partes, donde se fija un monto indemnizatorio y se acuerdan las costas del proceso, toda vez que los interesados tienen facultades suficientes al efecto, no mediando obstáculo legal y representando dicho acuerdo voluntad expresa de las partes (arts. 958 y 959 del CCyC) he de acceder a su homologación." "Por ello, atento las facultades conferidas a la Suscripta por el art. 1255 del Cód. Civ. y Com. de la Nación -anterior art. 1625 del Cód. Civil
- y ante la existencia de una evidente e injustificada desproporción entre la prestación efectuada y la retribución debida, y siendo que el juez 'debe' adecuar los honorarios a las pautas de justicia y razonabilidad que se desprenden del art. 28 de la Constitución Nacional, corresponde acudir a las previsiones de la normativa citada en primer término y fijar los honorarios de la mediadora interviniente en orden a la importancia de la tarea desarrollada." El tribunal reguló honorarios del Dr. Juan Ignacio Prada en 250 Jus, Dr. Osvaldo Ángel Curzi en 120 Jus, Dr. Fernando De Felipe en 82,35 + 52,28 Jus, Dra. Myriam Patricia Sulima en 2 Jus, Dra. Viviana Gizarelli en 2 Jus, mediadora Dra. Vanina Temperan en $4.800.000, perito psicólogo Lic. Barbara María Astrid Tomasich en $5.000.000 e Ing. Maximiliano Ernesto Cholod en $5.000.000, fijando tasas de justicia por $1.760.000 y sobretasa por $88.000.