R. E., V. Y OTRO c/ OSMEDICA OBRA SOCIAL DE LOS MEDICOS Y OTRO s/LEY DE DISCAPACIDAD
Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo por falta de controversia. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión de primera instancia y mantuvo las costas en el orden causado.
- Quién demanda: R. E., V. y otro
¿A quién se demanda?
OSMEDICA Obra Social de los Médicos y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Alta en la obra social y cobertura integral para el tratamiento de la hija con discapacidad.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la acción abstracta y se impusieron las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio general instituido es el de la imposición de costas a la parte vencida, mas tal principio no es absoluto, permitiéndose que el juzgador se aparte del mismo cuando encuentre razones fundadas para tal fin." "La naturaleza de la acción deducida, la forma en la cual se trabó la litis, el resultado arribado y en función de la conducta que tuvieron las partes en sede administrativa y judicial, considero que corresponde rechazar el recurso de apelación deducido por la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: