CICOLINO, DOMINGO DELMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su pedido de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.
¿Quién es el actor?
Domingo Delmiro Cicolino
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa' (14 de septiembre de 2004)." "Cabe señalar que... la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... entiende que su doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: