Logo

STAIGER, ORLANDO SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Orlando Santiago Staiger apeló la sentencia de primera instancia que resolvió sobre reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia, rechazando los agravios de ambas partes y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Tasa de interes Inconstitucionalidad Servicios autonomos Jurisprudencia Decreto 157/2018 Honorarios Costas


¿Quién es el actor?

Orlando Santiago Staiger

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa' (14 de septiembre de 2004)." "Cabe señalar que atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... Por lo tanto, habré de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar