Logo

ALLOA, HERNAN FRANCISCO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes varios ante ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto de necesidad y urgencia.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Tasa de interes Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Costas Primera instancia Seguridad social Fallo dividido


¿Quién es el actor?

Hernán Francisco Victor Alloa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y aplicación de tasas de interés
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa' (14 de septiembre de 2004)." "En cuanto al planteo referido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241, corresponde su rechazo, atento que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar