HARVEY MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 27.609 Calculo de haber inicial Seguridad social Actualizacion Derecho previsional

Fecha de Sentencia: 29/06/2026

Número de Expediente: CSS 010396/2025/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

HARVEY MIGUEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber inicial y actualización de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ergo, se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: