Logo

HAHN WALTER HOMERO Y OTRO Y OTROS c/ HALL STARTS SA Y OTROS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de las inmisiones causadas por la instalación de un local gastronómico-bar. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la cuestión se encontraba resuelta en sede contravencional.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba Inmisiones Cosa juzgada Copropiedad Contravencion Actividad comercial


- Actores: Walter Hahn y Beatriz Noemí Dalvit
- Demandados: Hall Starts S.A., Guimpe S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por inmisiones (ruidos y olores) causados por la instalación del local "Jumpback"

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La sentencia consideró que respecto del actor Hahn había cosa juzgada por la resolución en sede contravencional, y que la coactora Dalvit no logró acreditar los daños reclamados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia ponderó que la causa contravencional caratulada "Burak Pablo s/ infracción al art. 72 del C.C." concluyó con la condena de los responsables por "ruidos molestos", lo que generaba los efectos de cosa juzgada respecto del actor Hahn. En cuanto a Dalvit, se consideró que no logró probar los daños reclamados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar