Logo

GARCIA, MARIANA PAULA c/ ALVAREZ, OMAR JOSE s/RESOLUCION DE CONTRATO

La actora demandó la resolución de un contrato. La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por el demandado y el tercero.

Recurso de apelacion Monto minimo de apelabilidad Resolucion de contrato Procedencia de recurso Interpretacion de art 242 cpccn


¿Quién es el actor?

GARCIA, MARIANA PAULA

¿A quién se demanda?

ALVAREZ, OMAR JOSE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de contrato

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por el demandado y el tercero.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara tiene facultades para examinar la procedencia del recurso de apelación, más allá de la voluntad de las partes o la decisión del juez de primera instancia. Interpretó que el monto mínimo de apelabilidad establecido por el art. 242 del CPCCN y las Acordadas de la CSJN debe determinarse con base en el capital reclamado, sin incluir los intereses u otros accesorios. Por ello, declaró mal concedidos los recursos ante un monto comprometido inferior al límite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar