Logo

FERNÁNDEZ, PEDRO ESTEBAN C/ HEIDENREICH, DONATO Y OTRO S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS

El demandado Donato Heidenreich y la aseguradora Río Uruguay apelaron la sentencia que les condenó a pagar $4.477.312 por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la prueba presentada por el actor era suficiente para justificar el monto de la indemnización.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad civil Indemnizacion Prueba pericial Art. 162 cpcc Dano patrimonial Dano moral Aseguradora


¿Quién es el actor?

Pedro Esteban Fernández
- Demandados: Donato Heidenreich y Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada
- Objeto de la demanda: Resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por los demandados y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Iudex A Quo en dicho escenario se encontraba habilitado para mensurar de todos modos el importe del crédito indemnizatorio destinado a su reparación a partir de la manda puntualmente impuesta para el caso por el art. 162 CPCC." "El ejercicio de la potestad que la norma transcripta confiere al juez hállase supeditado al requisito de que se haya producido prueba atendible acerca de la existencia del crédito o de los perjuicios, de manera tal que solo aparezca indeterminado el monto de aquellos." "La existencia, naturaleza, características y extensión misma de los daños materiales sufridos en el vehículo del accionante a raíz del siniestro vial en cuestión -aspecto que, advierto, ocurre firme a la presente instancia revisora-."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar