GONZALEZ, ALBERTO DANIEL C/ MEIER JORGE LORENZO S/ EJECUTIVO
El actor promovió un recurso de inaplicabilidad de ley tras la revocación parcial de la sentencia de primera instancia en un caso de daños y perjuicios por mala praxis médica. La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad del médico demandado y dejó firme la condena por daño moral, remitiendo la causa para resolver sobre la clínica.
¿Quién es el actor?
Dario Javier Gonzalez Trapp
- Demandados: Clínica Modelo S.A. y otros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por mala praxis médica
- Decisión del tribunal: Se admite parcialmente el recurso de inaplicabilidad de ley, manteniendo la responsabilidad del médico y la condena por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración de la prueba y la determinación del nexo causal son en principio ajenas a la casación, la sentencia incurre en una arbitrariedad normativa y fáctica al segmentar indebidamente el daño, desconociendo la autonomía del perjuicio moral y la violación al deber de seguridad que implica el oblito quirúrgico." "Limitar el análisis a la falta de nexo causal entre el oblito y el dolor físico implica desconocer que el daño provocado al paciente derivado del no retiro de un elemento metálico en el cuerpo humano es un perjuicio autónomo indemnizable." "El daño moral derivado del oblito quirúrgico procede in re ipsa, es decir, se presume de la naturaleza misma del hecho dañoso sin necesidad de una acreditación específica de su existencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: