I., M. S. C/F. J. J. Y OTROS S/ALIMENTOS
La actora solicitó la modificación de la cuota alimentaria fijada para su hija, argumentando que el monto era insuficiente. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo una nueva cuota alimentaria equivalente a dos canastas de crianza según el INDEC.
¿Quién es el actor?
I. M. S.
- Demandados: F. J. J. y otros (abuelos paternos)
- Objeto de la demanda: Aumento de la cuota alimentaria para la menor F. I. M. E.
- Decisión del tribunal: Se modifica la cuota alimentaria fijada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "El interés superior del niño debe ser el criterio jurídico que oriente la decisión de toda autoridad judicial."
- "La madre asume el cuidado personal de la menor, lo que debe ser considerado como un aporte de contenido económico."
- "Se establece que el monto equivalente a DOS canastas de crianza es lo que se requiere para satisfacer las necesidades de la menor."
- "La actitud procesal del demandado no permitió esclarecer sus ingresos y las verdaderas posibilidades que tiene de contribuir al sostenimiento de su hija."
- "La cuota alimentaria debe ser fijada en función de las necesidades de la beneficiaria y la capacidad económica de los obligados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: