Logo

MICHELENA, PATRICIA E. c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. s/ DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO

La actora, Patricia Beatriz Michelena, apeló la decisión que rechazó su medida cautelar para la apertura de una cuenta judicial en el marco de un contrato de mutuo hipotecario. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, argumentando la falta de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

Recurso de apelacion Medida cautelar Derecho de consumo Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Contrato de mutuo hipotecario Banco hipotecario Aumento de cuotas Sistema uva Costas a la apelante


- Quién demanda: Patricia Beatriz Michelena

¿A quién se demanda?

Banco Hipotecario SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar para la apertura de una cuenta judicial y depósito de sumas de dinero.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pieza aludida carece de la idoneidad técnica necesaria para el tratamiento del recurso por parte de esta Cámara... se limita a enunciaciones genéricas sobre la procedencia de la cautelar, insuficientes como agravio computable." "La ausencia de verosimilitud del derecho como requisito primario del otorgamiento de una medida cautelar, sumado a la ausencia de acreditación del peligro en la demora." "La insatisfacción de lo decidido y la apreciación genérica sobre que no se valoraron objetivamente las pruebas... no califican como agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar