Logo

CANO, CLAUDIA LILIANA Y OTROS c/ CEREALES DEL SUR S.A. -RECURSO DE REVISION- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los herederos de Miguel Ángel Cano interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que reconocía un privilegio especial prendario en un concurso preventivo. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron las arbitrariedades alegadas.

Recurso de inconstitucionalidad Privilegio especial prendario Concurso preventivo Accion de revision Ley general de sociedades Arbitrariedad Inscripcion de prenda Titulos accionarios Derecho de defensa Carga de la prueba

Actor: Claudia Liliana Cano y otros. Demandado: Cereales del Sur S.A. Objeto: Reconocimiento de un privilegio especial prendario sobre un crédito en un concurso preventivo. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la concursada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los reproches solo revelan su particular interpretación de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, y su desacuerdo -sin entidad constitucional
- con la solución jurisdiccional brindada." "La circunstancia de no haberse emitido los títulos y, consecuentemente, no haberse hecho constar en ellos la prenda constituida sobre las acciones respectivas, ni haberse depositado nunca en la escribanía, no constituía óbice alguno para reconocer el privilegio." "No puede considerarse arbitrario lo sustentado por el voto mayoritario del Tribunal respecto de las incertidumbres que genera el sistema normativo argentino regulatorio de la prenda de acciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar