Logo

GOMEZ PATRICIA AZUCENA C/ FIAD YOLANDA ADRIANA S/ DESPIDO

Se homologó el acuerdo transaccional en autos de despido entre trabajadora y empleadora. El Tribunal del Trabajo de Zárate, por unanimidad, aprobó la composición de derechos e intereses de las partes sin vulneración del orden público laboral.

Homologacion de acuerdo Transaccion laboral Despido Justa composicion de derechos Orden publico laboral Ley de contrato de trabajo Honorarios profesionales Tribunal del trabajo de zarate Cesacion de conflicto Derechos e intereses de las partes

Quién demanda: Gómez Patricia Azucena (trabajadora)

¿A quién se demanda?

Fiad Yolanda Adriana (empleadora)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de acuerdo transaccional celebrado en autos por reclamo de despido (acuerdos del 11 y 17 de junio de 2026)

¿Qué se resolvió?

El Tribunal del Trabajo de Zárate homologó los acuerdos alcanzados entre las partes, estableciendo las condiciones para el pago del capital reconocido y regulando los honorarios de los profesionales intervinientes. Fundamentos principales de la decisión: La Dra. Saldaña, en voto mayoritario que fue acompañado por los demás integrantes del tribunal, expresó: "Tomando en consideración los planteos formulados, el modo en que ha quedado trabada la litis, elementos obrantes en autos y particularidades del caso, surge que, con el acuerdo arribado, se ha logrado una justa composición de los derechos e intereses de las partes y no se advierte violación de derechos protegidos por el orden público por todo lo cual DEBE HOMOLOGARSE EL ACUERDO (arts. 12, 13, 15, 277 L.C.T.; art. 30 ley 15057)." La decisión se fundó en que el acuerdo transaccional logró una justa composición de derechos e intereses sin vulneración de normas de orden público laboral, lo que justificó su homologación conforme a los artículos 12, 13, 15 y 277 de la Ley de Contrato de Trabajo y artículo 30 de la ley 15057. Se estableció que la demandada deberá acreditar el pago del 50% de la tasa de justicia (1,1%) y su contribución (5% del 1,1%), conforme a los arts. 295 y 296 del Código Fiscal. Se regularon los honorarios de la representación letrada de la actora en 40,20 jus (por lo expresamente pactado) y de la demandada en 12,06 jus (por lo expresamente solicitado), con adicionales de ley e IVA en caso de corresponder.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar