PAGABURU NAHUEL SANTIAGO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Quién demanda: Nahuel Santiago Pagaburu, trabajador. A quién demanda: Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., aseguradora del empleador Confecor S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad laboral permanente y definitiva derivada de accidente de trabajo ocurrido el 18 de septiembre de 2023, cuando el actor sufre un tirón en la zona lumbar al descargar rollos de tela.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda condenando a la demandada a abonar la suma de $29.801.624 en concepto de indemnización por incapacidad laboral. Se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019, del segundo párrafo del artículo 11 de la ley 27.348 y del artículo 7 de la Ley 23.928. Se impusieron costas a la demandada. Fundamentos principales: "Acreditada la existencia del contrato de trabajo entre el actor y su empleador asegurado por riesgos del trabajo ante la demandada ésta debe responder por los las indemnizaciones reguladas en la ley 24.557. Establecido como ha quedado el grado de incapacidad que detenta el actor y su relación causal con el accidente de trabajo denunciado, la demandada debe ser condenada a responder en los términos de la legislación aplicable." Con relación a la incapacidad, el Tribunal precisó: "De esta forma estimo que el señor Nahuel Santiago Pagaburu como consecuencia del accidente motivo de autos presenta una incapacidad del orden del 16,2% sobre el total obrero con carácter de parcial y permanente." Esta incapacidad se conformó por: 11,2% por lesión de la columna lumbosacra (con factores de ponderación) más 5% por trastorno por estrés postraumático leve. Respecto a la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, el Tribunal sostuvo: "el mismo fue dictado con posterioridad a la creación de la Comisión Bicameral Permanente (Ley 26.122), sin que se observe el cumplimiento de la intervención legislativa por parte del Congreso Nacional donde el mismo se haya pronunciado expresamente acerca del rechazo o aprobación siendo ello razón suficiente para determinar su invalidez constitucional dado que no se encuentra cumplida una de las condiciones exigibles para validar el ejercicio de la excepcional atribución concedida al Poder Ejecutivo." Sobre la actualización monetaria del crédito, el Tribunal expresó: "Considerando que la formula prevista por la ley 24.557 (conf. Ley 27.348), pretende reparar el menoscabo de la actividad productiva del trabajador que resulta consecuencia de la incapacidad laborativa, debemos cerciorarnos que el importe resultante resulte justo y no insuficiente e irrazonable, ni afecte la dignidad de la persona, el derecho de propiedad, y el 'criterio reparador', ni los derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional para el trabajador, considerado sujeto de preferente tutela constitucional." Por ello, se aplicó como parámetro de actualización el coeficiente RIPTE entre la fecha del accidente (septiembre 2023) y el dictado de la sentencia, llevando el IBM de $286.439,94 a $1.397.540. El cálculo final fue: IBM actualizado ($1.397.540) × 53 × 65/34 × 16,2% = $22.939.797, más el 20% adicional del artículo 3 de la ley 26.773 = $27.527.756, más intereses al 3% anual desde el 18 de septiembre de 2023 = $29.801.624.