Logo

PREVENCION ART S.A. c/ CABRERA, JOSE NICOLAS Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La ART Prevención ART S.A. demandó por el recupero de sumas abonadas a su asegurado. La Cámara Civil modificó la sentencia de primera instancia y excluyó del reintegro los gastos de honorarios y gestión del siniestro.

Accidente de transito Intereses Honorarios Riesgos del trabajo Subrogacion Prevencion art Recupero de sumas


¿Quién es el actor?

Prevención ART S.A.

¿A quién se demanda?

José Nicolás Cabrera y Verónica de los Ángeles Paiz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recupero de sumas abonadas por Prevención ART S.A. a su asegurado Héctor F. Artaza, víctima de un accidente de tránsito ocurrido el 26/05/2019.

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, excluyendo del reintegro los gastos de honorarios, pericias, dictámenes y gestión de siniestros realizados por la ART. Se difiere la consideración de los intereses moratorios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ART no puede repetir los gastos de su propia operatoria, sino sólo las prestaciones abonadas al damnificado según la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Los honorarios de estudios jurídicos generados por el reclamo del damnificado contra la ART no guardan relación causal con el hecho dañoso.
- La aplicación de la tasa activa como interés no genera un enriquecimiento indebido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar