Logo

BRAY NUÑEZ, IVAN EZEQUIEL Y OTROS c/ SALTO, MATIAS MAXIMILIANO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por privación de uso del rodado.

Accidente de transito Intereses Danos y perjuicios Costas Privacion de uso Dano emergente Presuncion de responsabilidad

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia y se fijó una indemnización adicional de $20.000 por privación de uso del vehículo. La Cámara consideró que no se logró acreditar fehacientemente la violación de la luz roja del semáforo por parte de los actores, por lo que corresponde aplicar la presunción de responsabilidad del art. 1113 del Código Civil. Respecto al daño emergente, se consideró válido el informe pericial que determinó el costo de reparación. En cuanto a la privación de uso, al no resultar conveniente la reparación, se fijó un monto indemnizatorio en forma prudencial. Los intereses se aplicaron de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala, con tasa activa a partir del dictamen pericial. Se confirmó la imposición de costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar