R., Y. E. Y OTRO c/ A., J. I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de una ligadura tubaria realizada sin detectar un embarazo en curso. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la relación causal entre el procedimiento quirúrgico y la pérdida del embarazo.
- Actores: Y.E.R. y M.Á.S.
- Demandados: J.I.A., A.N.F., C. Buenos Aires SA y G.A.SA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de la suma que indica, con más intereses y costas.
La actora Y.E.R. se sometió a una ligadura tubaria el 28/06/2018, pero al día siguiente comenzó a presentar síntomas de embarazo. Luego se constató un embarazo de 6 semanas sin latidos embrionarios. Los actores alegaron que el procedimiento se realizó sin descartar previamente un posible embarazo.
El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Cámara confirmó dicha decisión, considerando que:
- No se acreditó relación causal entre la ligadura y la pérdida del embarazo, ya que la intervención se realizó sobre las trompas sin afectar la estructura ovárica.
- La paciente no informó correctamente a los médicos sobre su posible estado de embarazo, lo que impidió que se realizaran los exámenes necesarios previo a la cirugía.
- La pericia médica no descartó que la muerte embrionaria haya obedecido a causas genéticas o cromosómicas.
Por lo expuesto, la Cámara confirmó el rechazo de la demanda y condenó en costas a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: