BELTRAN MICHALEC, GUSTAVO GERMAN c/ FERNANDEZ, HERNAN DIEGO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una falsa denuncia de robo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la denuncia realizada por el codemandado no fue calumniosa ni negligente.
Responsabilidad civil
Culpa
Dolo
Denuncia calumniosa
Sobreseimiento
Juicio de danos y perjuicios
¿Quién es el actor?
Gustavo Germán Beltran Michalec
- Demandados: Hernán Diego Fernández, Enrique Gedikian y Plus Dental S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por falsa denuncia de robo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mera existencia de un sobreseimiento o absolución del denunciado no genera presunción de culpa o negligencia del denunciante.
- Para que proceda la responsabilidad civil por denuncia calumniosa o negligente, se requiere dolo o culpa grave del denunciante, lo que no se configura en el caso.
- El denunciante actuó con la razonable convicción de defender un derecho, sin mediar ligereza o conducta precipitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: