DEMIDDI, ROCIO c/ ARGENTO, SERGIO HUGO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños derivados de un ataque de perro. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente.
Responsabilidad objetiva
Incapacidad sobreviniente
Dano moral
Danos y perjuicios
Dano estetico
Accidente con animales
Daños y perjuicios por ataque de perro
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero se aumenta el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el perro del demandado fue el que mordió a la actora, con base en presunciones graves, precisas y concordantes.
- El demandado tiene responsabilidad objetiva como dueño del animal.
- Se fija una indemnización de $1.500.000 por incapacidad sobreviniente (daño estético) y se confirma la condena por daño moral y gastos médicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: