MARTINEZ CARLOS MARIO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Quién demanda: Carlos Mario Martinez

¿A quién se demanda?

No corresponde (es un incidente accesorio al proceso principal "Martinez Carlos Mario C/ Dominguez Jimena Alejandra y otro/a S/ Daños y Perj. Autom.")

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos (gratuidad en el proceso)

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la solicitud de beneficio de litigar sin gastos y se dio por concluido el incidente Fundamentos principales: El Tribunal señaló que "si bien la doctrina y la jurisprudencia vigente han establecido que no existe norma alguna que disponga que la sentencia en el proceso principal quede condicionada a la resolución del incidente relativo al beneficio de litigar sin gastos, el artículo 166, inciso 5, del Código Procesal Civil y Comercial prescribe que, una vez dictada la sentencia, se extingue la competencia del juez respecto al objeto principal del juicio." Agregó que "le corresponde al juez proseguir con la tramitación y resolución de los incidentes que se tramiten de forma separada, como ocurre en el caso del mencionado incidente sobre el beneficio de litigar sin gastos." Sin embargo, concluyó que "en el presente caso, habiendo perdido relevancia la solicitud del beneficio de gratuidad debido a la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso procesal por parte de quien solicitó la franquicia, corresponde dar por concluido el incidente del beneficio de litigar sin gastos, incoado por el accionante Carlos Mario Martinez."