CUESTA, RAFAEL JOSE MARIA c/ ESPINOSA, JORGE LUIS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Rafael José María Cuesta demandó por daños y perjuicios tras ser embestido por un colectivo. El Juzgado Civil 46 rechazó la demanda, argumentando que el accidente fue causado por la imprudencia del demandante al estar ubicado detrás del vehículo.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Imprudencia
Cobertura asegurativa
Negligencia
Rechazo de demanda
Juzgado civil
Primera instancia
Causalidad
Actor: Rafael José María Cuesta Demandado: Jorge Luis Espinosa y otros Objeto: Cobro de $274.100 en concepto de daños y perjuicios Decisión: Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accidente de marras ha sido producido por exclusiva culpa del demandante, se impone desestimar el reclamo deducido." "Resulta evidente entonces que, contrario a lo postulado, el demandante no se encontraba sobre la calzada y mucho menos a 30 metros del colectivo embistente." "La actitud del demandante, consistente en posicionarse sobre la acera, detrás del vehículo a conversar con un tercero, generó el infortunio de autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: