Logo

LENCINA MABEL BEATRIZ C/ SEREN ROSSO MARIA AMANDA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Lencina promovió incidente de beneficio de litigar sin gastos en causa por prescripción adquisitiva breve. El tribunal se inhibió de entender en las actuaciones por accesoriedad respecto del proceso principal.

Beneficio de litigar sin gastos Incidente Accesoriedad Inhibicion Prescripcion adquisitiva breve Competencia Codigo procesal civil y comercial Radicacion de autos Primera instancia

Quién demanda: Lencina Mabel Beatriz

¿A quién se demanda?

Serén Rosso María Amanda y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos en el marco de un proceso por prescripción adquisitiva breve

¿Qué se resolvió?

El tribunal se inhibió de entender en las presentes actuaciones por accesoriedad del incidente respecto del proceso principal que tramita ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 2 Departamental. Se radicaron los autos electrónicamente ante dicho tribunal. Fundamentos principales de la decisión: "Atento lo informado por la Actuaria; toda vez que los autos principales caratulados: LENCINA MABEL BEATRIZ C/ SEREN ROSSO MARIA AMANDA y otros s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA BREVE" N° de Receptoria ZC-3344/2026 se encuentran en tramite por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 2 Departamental y en virtud de la accesoriedad del presente proceso respecto del referido, me inhibo de entender en las presentes actuaciones (art. 6 inc. 5 del CPCC)." El tribunal fundamenta su inhibición en el carácter accesorio del incidente de beneficio de litigar sin gastos respecto del proceso principal sobre prescripción adquisitiva breve, aplicando el artículo 6 inciso 5 del Código Procesal Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar