C. F., A. H. c/ OSDEPYM s/SUMARISIMO DE SALUD
La actora promovió acción de amparo para mantener su afiliación a la obra social tras su jubilación. El juez rechazó la demanda, argumentando que la afiliación al PAMI es obligatoria y que la solicitud es contradictoria con su conducta anterior.
Amparo
Obra social
Jubilacion
Pami
Contradiccion
Cobertura medica
Derechos de los afiliados
Normativa de salud
Accion extemporanea
Costas
- Quién demanda: A. H. C. F.
¿A quién se demanda?
OSDEPYM
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mantenimiento de la afiliación a la obra social y continuidad de cobertura médica.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción de amparo promovida por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presente acción resulta contradictoria con la mencionada afiliación directa, la que fue consentida durante un largo tiempo." "La pretensión ahora ejercida resulta extemporánea y no se compadece con el accionar anterior de la afiliada." "El acogimiento de la acción implicaría resolver el contrato que la parte actora celebró con posterioridad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: