Logo

GIRIBALDI, MARIA CECILIA Y OTROS c/ ABARRATEGUI, EDUARDO EZEQUIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Se apelaron varias sentencias en causas de daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente las condenas, elevando montos indemnizatorios y declarando la inconstitucionalidad de un límite de cobertura.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad civil Indemnizacion Inconstitucionalidad Cobertura de seguros Incapacidad sobreviniente Tratamiento psicologico Tasa de interes Costas procesales

Actor: María de los Ángeles D’Amico y otros. Demandado: Eduardo Ezequiel Abarrategui y otros. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se modificaron los montos indemnizatorios y se declaró la inconstitucionalidad del límite de cobertura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exclusión de cobertura implica una manifestación negocial por la cual el asegurador expresa su decisión de no tomar a su cargo las consecuencias derivadas de la realización del riesgo." "La aplicación del art. 7 de la ley 23.928 resulta inconstitucional, dado que la inflación ha degradado el poder adquisitivo de la cobertura." "La indemnización por incapacidad sobreviniente se calcula mediante fórmulas matemáticas que contemplan variables como ingresos y porcentaje de incapacidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar