MARCHAN, MICAELA GISELLE c/ LA CAJA DE AHORRO Y SEGURO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Se apelaron varias sentencias en causas por daños y perjuicios relacionadas con un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente las condenas, elevando los montos indemnizatorios y declarando inconstitucional un límite de cobertura.
¿Quién es el actor?
María de los Ángeles D’Amico y otros.
¿A quién se demanda?
Eduardo Ezequiel Abarrategui y otros.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se modifican los montos indemnizatorios y se declara la inconstitucionalidad del límite de cobertura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "La exclusión de cobertura implica una manifestación negocial por la cual, explícita o implícitamente, el asegurador expresa su decisión de no tomar a su cargo, no cubrir, no garantizar, las consecuencias derivadas de la realización del riesgo."
- "La aplicación del límite de cobertura originalmente pactado transgrediría un límite inexpugnable, insalvable por la interpretación de la última ratio, al importar un grosero avasallamiento al derecho de propiedad del asegurado."
- "La tasa de interés debe ser pura, es decir, no debe contemplar otros parámetros de actualización para no conceder un enriquecimiento injustificado al acreedor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: