Logo

BERLASKY MARCELA MARTA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

Marcela Marta Berlasky promovió una acción de inconstitucionalidad contra la ANSeS por la aplicación del tope del art. 9 de la ley 24.463 a su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inaplicabilidad del tope y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Anses Beneficio previsional Ley 24.463 Ley 24.016 Docentes Reintegration Derechos adquiridos Seguridad social Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Marcela Marta Berlasky

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 sobre su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inaplicabilidad del tope y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." "Admitir la tesis contraria llevaría a una confiscación del haber de pasividad en grado que sería lesivo de derechos adquiridos, a la vez que atentaría contra la naturaleza especial del régimen en cuestión." "En consecuencia, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para el caso y ordenar al organismo previsional que abone la prestación en su totalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar