Logo

BREST ANSELMO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un reajuste de haberes contra la ANSES, alegando inconstitucionalidad de la Ley 27.541. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que la ley se dictó en el marco de una emergencia y no vulnera derechos constitucionales.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Ley 27.541 Anses Seguridad social Emergencia Movilidad jubilatoria Derechos constitucionales Juzgado federal Politica previsional


¿Quién es el actor?

Anselmo Victor Brest

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encuentro que se configure en el caso el agravio constitucional que justificaría admitir el amparo. En este orden, resulta insuficiente para tener por demostrada la lesión constitucional invocada el argumento de la suspensión de la movilidad." "La sustitución del mecanismo de movilidad por otro de diferente naturaleza no irroga agravio constitucional alguno, pues no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia tenidos en cuenta al momento de su dictado, no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar