Logo

FERNANDEZ GUILLERMO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, reclamando la restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria anterior. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuró agravio constitucional.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos constitucionales Reajustes Politica previsional

Actor: Guillermo Eduardo Fernández Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 y restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria de la Ley 26.417. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de agravio constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... el hecho de que el legislador estableciera una fórmula para el cálculo en la que considerara determinados índices... no permite afirmar... que aquél haya previsto un devengamiento mensual de las sumas resultantes de aplicarla." "La ley impugnada no comporta una manifiesta afectación del derecho a la movilidad garantizado por normas de rango constitucional." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar