Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MAIDANA, IVAN AGUSTIN s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Iván Agustín Maidana interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó la aplicación del Estímulo Educativo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio federal.
¿Quién es el actor?
Iván Agustín Maidana
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2
- Objeto de la demanda: Aplicación del "Estímulo Educativo" según el artículo 140 de la ley 24.660.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa del nombrado no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada." "Las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante, más allá de evidenciar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad." "El tribunal a quo efectuó el análisis considerando que los cursos y/o talleres aludidos no alcanzaban la carga horaria suficiente para ser considerados como un curso de formación profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: