.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación para solicitar la inclusión de Azul Alejandro Schramm en el régimen de salidas transitorias y régimen abierto. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación por inadmisible, pero hizo lugar a la queja y modificó la resolución, permitiendo el acceso al régimen abierto.
Actor: Mario A. Nápoli (Defensor Oficial) Demandado: Azul Alejandro Schramm Objeto: Inclusión en el régimen de salidas transitorias y régimen abierto Decisión: Se rechazó el recurso de casación, pero se hizo lugar a la queja y se incluyó a Schramm en el régimen abierto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Ejecución interviniente como la Alzada departamental se expidieron en el mismo sentido en relación a la petición defensista." "El temperamento adoptado por el a quo no puede ser confirmado, pues los fundamentos invocados son arbitrarios." "La normativa de ejecución de la provincia de Buenos Aires establece que el régimen de los condenados será alternativo y no necesariamente secuencial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: