Logo

FERRARESE ALBERTO JORGE Y OTROS C/ CAJA JUB. SUBS. PENS. PERSONAL BCO. PCIA. BA S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS- PREVISION (317)

Los actores promovieron demanda por el reconocimiento de diferencias de haberes previsionales tras la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 11.761. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo parcialmente el derecho a los retroactivos, pero aplicando la prescripción bienal.

Inconstitucionalidad Retroactivos Ley 11.761 Recurso de apelacion Derecho previsional Prescripcion Caja de jubilaciones Diferencias de haberes Intereses Costas

Actor: Alberto Jorge Ferrarese; Jorge Raúl Freijo; Gregorio Américo Laboratto; Jorge Carlos Perotti Demandado: Caja de Jubilaciones Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reconocimiento de diferencias de haberes previsionales y retroactivos tras la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 11.761. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho a cobrar diferencias de haberes, pero aplicando la prescripción bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La circunstancia de no haber reclamado las sumas retroactivas en forma conjunta con la demanda de inconstitucionalidad, no resultaría un impedimento para reconocer en autos el derecho de los accionantes al cobro de tales diferencias." "Considera aplicable al caso el plazo de prescripción de dos años previsto en el art. 60 párrafo segundo de la Ley 13.364." "La ausencia de planteo oportuno de constitucionalidad de la norma local aplicada (art. 60 de la ley 13.364), deja sin consistencia un agravio que intenta transitar por el desplazamiento de las normas de fondo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar