A., M. B y otro c/ EN - Mº Planificación- dto. 118/2006 (ST)
Mónica Beatriz A. y Jorge P. promovieron una acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 118/2006, alegando que vulnera el derecho a la igualdad de oportunidades para personas con discapacidad. El tribunal consideró que la cuestión no era abstracta y debía ser r
Amparo
Inconstitucionalidad
Discapacidad
Igualdad
Derechos humanos
Decreto 118/2006
Acceso a la justicia
Oportunidades
Transporte.
¿Quién es el actor?
Mónica Beatriz A. y Jorge P.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 4º, inc. b), del decreto 118/2006
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los actores argumentaron que la norma impugnada limita irrazonablemente el derecho a la igualdad real de oportunidades para personas con discapacidad, al restringir la cantidad de pasajes gratuitos. La Cámara había considerado que la reglamentación era razonable, pero el tribunal resaltó que la cuestión era recurrente y no podía ser considerada abstracta, dado que afectaba derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: