Logo

IRSA Inversiones y Representaciones S.A. c/ Fernández Pena, Pablo y otro s/ Ejecución hipotecaria

Se reclamó la caducidad de la instancia en un recurso extraordinario en el marco de una ejecución hipotecaria. El tribunal decidió declarar la caducidad de la instancia por falta de actividad impulsoria del deudor.

Ejecucion hipotecaria Caducidad de instancia Recurso extraordinario Actividad impulsoria Ley 25.798


¿Quién es el actor?

IRSA Inversiones y Representaciones S.A.

¿A quién se demanda?

Pablo Fernández Pena y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Caducidad de la instancia en un recurso extraordinario

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que había transcurrido un plazo excesivo sin actividad impulsoria por parte del deudor, lo que justificó la caducidad de la instancia. Se destacó que "era el deudor, único interesado, quien debía urgir su elevación al Tribunal para que se expidiera sobre el remedio federal pendiente".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar