ZERDA, FACUNDO RUBEN c/ GUTIERREZ, DANIEL NORBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño emergente.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (de $8.000.000 a $8.576.000) y daño emergente (de $182.817 a $400.000). Confirmó el resto de las partidas. Además, dispuso que la aseguradora debe responder hasta el límite de cobertura vigente de $16.000.000, y que los intereses correrán a la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cámara consideró que el monto inicial fijado por incapacidad era adecuado, pero aumentó el rubro por tratamiento psicoterapéutico futuro de acuerdo al informe pericial.
- Respecto al daño emergente, la cámara elevó la indemnización a $400.000 en base al informe del perito mecánico.
- Sobre el límite de cobertura de la aseguradora, la cámara entendió que el monto pactado de $10.000.000 era insuficiente y ordenó actualizarlo al valor actual de $16.000.000 según las resoluciones de la Superintendencia de Seguros de la Nación.
- En cuanto a los intereses, la cámara aplicó la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho, en lugar de la "doble tasa activa" que venía aplicando.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: