CAVALLARO, ALBERTO JESUS c/ SOTTILE, LAURA ALEJANDRA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda. Consideró que el actor no logró acreditar la ocurrencia del accidente ni la participación del vehículo de la demandada. Ante la falta de prueba, correspondía rechazar la demanda.
Fundamentos principales:
- El art. 377 del CPCC establece que la carga de probar la existencia del hecho dañoso recae sobre el actor.
- Frente a la negativa de la demandada, el actor no aportó pruebas suficientes que permitieran tener por acreditado el accidente y la intervención del vehículo de la accionada.
- Las declaraciones testimoniales no lograron identificar de manera fehaciente el automóvil que habría colisionado al del actor.
- Tampoco se contaba con otros elementos probatorios que permitieran vincular las lesiones sufridas por el actor con el accidente tal como lo relató.
- Ante la falta de prueba de los hechos constitutivos de la pretensión, correspondía rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: