Logo

HIDALGO, BERNARDO c/ UNIVERSIDAD ARGENTINA DE LA EMPRESA (UADE) s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por la publicación de su imagen sin consentimiento en un libro institucional de la universidad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda, considerando que la publicación se encuadra en excepciones legales.

Danos y perjuicios Derecho a la imagen Publicacion de imagen Interes cultural y educacional Consentimiento tacito Libro institucional Profesor universitario

Indemnización por publicación de imagen sin consentimiento en un libro institucional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La fotografía del actor publicada en el libro institucional de la UADE encuadra en las excepciones al consentimiento previstas en el art. 53 CCyC: 1) el actor participó como profesor en actos de la universidad; 2) existía un interés cultural y educacional prioritario en la publicación; 3) no se afectó su honor o reputación.
- El consentimiento para la captación y publicación de la imagen puede ser tácito, lo que se infiere de las circunstancias, como que la foto no fue tomada clandestinamente y el actor no negó haber sido profesor de la universidad.
- Si bien la captación y reproducción son etapas diferentes, la segunda era consecuencia imaginable de la primera.
- El libro tenía un fin institucional, no comercial, por lo que no hubo un uso indebido o abusivo de la imagen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar