GIORDA, BRANDON MIQUEAS c/ SENA OSMAR RONEI s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que el accionar de la propia víctima fue la causa del siniestro.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El demandado circulaba por una avenida de doble sentido, con prioridad de paso, mientras que el actor cruzaba desde una calle simple.
- Si bien el accionado no contestó la demanda, ello no basta por sí solo para tener por acreditados los extremos invocados por el actor, siendo necesario analizarlos a la luz de las demás pruebas.
- Los testimonios ofrecidos por el actor no tienen suficiente fuerza probatoria por presentar indicios de mendacidad.
- El informe pericial mecánico, a pesar de haber sido impugnado, resulta un elemento válido para formar convicción.
- En definitiva, se considera que la causa del siniestro fue el accionar imprudente del propio actor, al no respetar la prioridad de paso del demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: