BORDON, CARLOS ALBERTO c/ FRONTINI, EZEQUIEL ERNESTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un supuesto accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no logró acreditar de manera suficiente la ocurrencia del hecho y el nexo causal con los daños invocados.
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el actor no logró acreditar de manera fehaciente la ocurrencia del hecho narrado en la demanda. Si bien el testigo Parma declaró haber presenciado el accidente, la Cámara entendió que existen numerosas inconsistencias en la prueba aportada (fechas, descripción del vehículo involucrado, antecedentes de lesiones previas del actor, etc.) que impiden tener por probado el supuesto contacto entre el vehículo y el peatón. Ante la negativa del demandado y la falta de prueba suficiente, la Cámara concluyó que el actor no cumplió con la carga de acreditar la existencia del hecho y el nexo causal con los daños reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: