.................... S/ QUEJA
Las defensas de imputados acusados de delitos violentos interpusieron quejas por denegación de recursos de casación contra la confirmación de prisiones preventivas. El Tribunal de Casación rechazó las quejas por falta de desarrollo de agravios constitucionales con la carga técnica exigida por jurisprudencia.
Quiénes demandan: Las defensas oficiales de los imputados Yaquelo Alejandro Gabriel y Diaz.
¿A quién se demanda?
Contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Zárate-Campana que confirmó la decisión del Tribunal en lo Criminal N°1 que no hizo lugar a la morigeración de las prisiones preventivas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de las resoluciones que confirmaron el mantenimiento de las prisiones preventivas, alegando que constituían decisiones arbitrarias por el agravio de imposible reparación ulterior.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de Casación Penal declaró improcedentes las quejas deducidas, con costas.
Fundamentos principales:
"Observo que los colegas de la instancia anterior evaluaron que la resolución no era recurrible por la vía casatoria, conforme lo establecido por el artículo 450 del código de rito, y que lo denunciado por las defensas era insuficiente para abastecer el planteo de una cuestión federal."
"En primer lugar, advierto que los recurrentes no se ocupa de demostrar de qué manera los cuestionamientos introducidos en la vía impugnativa denegada, pueden excepcionar las limitaciones taxativas del artículo 450 del Código Procesal Penal."
"Observo que las defensas no lograron demostrar que los argumentos expuestos en los recursos de casación configuraran tópicos de índole constitucional desarrollados con la carga técnica necesaria para superar el contralor de admisibilidad que exigen los precedentes 'Strada', 'Di Mascio' y 'Christou' de la Corte nacional, ni su relación directa e inmediata con el fallo de la Cámara de Apelación y Garantías que confirmó la resolución de primera instancia."
"Tampoco advierto arbitrariedad en la resolución atacada. En ese marco, los colegas de la instancia anterior fundaron su temperamento en los riesgos procesales vigentes, la gravedad de los hechos que se les atribuyen a Yaquelo y Diaz -particularmente la violencia desplegada durante su comisión y la preparación para su ejecución lo que denotó un grado de organización
- y en los antecedentes condenatorios que registran ambos imputados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: