STURA, CARLOS MARIA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Carlos María Stura promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los honorarios del abogado de la parte actora.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Honorarios
Costas
Allanamiento
Afip
Ley 20.628
U.m.a.
Proceso declarativo
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Carlos María Stura
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 y el reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los honorarios del abogado a 10 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El allanamiento supone '…rendirse ante una demanda, aceptar una decisión o no controvertir una convención entre partes...'" "La jurisprudencia ha sostenido que la exención de costas en caso de allanamiento debe interpretarse de manera restrictiva..." "En virtud de todo lo expuesto, entiendo que no existen circunstancias que permitan apartarse del principio general imperante en la materia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: