DELAUDE RUFINO JORGE S/ SUCESION AB-INTESTATO

Quién demanda: María Antonia Contini y Felipe David Delaude (cónyuge e hijo del causante Rufino Jorge Delaude)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Proceso sucesorio universal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acumulación de dos procesos sucesorios ab-intestato del mismo causante que tramitaban por separado ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº1 Sede Olavarría

¿Qué se resolvió?

El Tribunal resolvió hacer lugar a la acumulación de las presentes actuaciones a los autos "CONTINI María Antonia y otro/a s/Sucesión ab-intestato" (Expte. nº OL 813/2016) Fundamentos principales de la decisión: "Que la acumulación de sucesiones de diferentes personas no se funda en la cosa juzgada, ni en tratar de evitar resoluciones contradictorias, sino en motivos de economía procesal. Lógicamente, las sucesiones de diferentes causantes van a dar lugar a resoluciones desiguales, a distintas declaratorias de herederos y a disímiles formas de partición sin que se vulneren los principios de la cosa juzgada. Sin embargo, razones de economía hacen necesario acumular diferentes procesos, cuando sean iguales los bienes que conforman las comunidades hereditarias, para que sea un solo juez el que entienda en su división y liquidación." "Cuando se aprecia la existencia de identidad de masa hereditaria entre los dos procesos universales, por razones de conexidad y economía procesal es aconsejable que un mismo órgano jurisdiccional entienda en la división y liquidación de un único patrimonio (arts. 3281, Cód. Civil; 188 y 731, C.P.C.C.), entendiendo el juzgado que lleva el trámite más adelantado en razón de las medidas útiles adoptadas tendientes a los fines específicos" (SCBA LP Rc 126485 I 19/02/2024).