RENT & GO SA C/ NORTEC DESIGN SRL S/ COBRO EJECUTIVO

Quién demanda: RENT & GO SA

¿A quién se demanda?

NORTEC DESIGN SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de capital por tres cheques electrónicos (e-cheqs) rechazados identificados con los números de orden 10059282, 10059283 y 10059289, por un monto total de $13.807.569,89.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal mandó llevar adelante la ejecución contra NORTEC DESIGN SRL hasta tanto efectúe el pago íntegro del capital reclamado más intereses devengados desde la fecha de constitución en mora. Fundamentos principales de la decisión: "Que mediante providencia de fecha 28/04/2026, último párrafo, se tuvo al escrito electrónico de fecha 10/03/2026 por no presentado debido a que la misma no ha sido agregado en término y consecuentemente no se han opuestos excepciones legítimas dentro del plazo legal otorgado, que se halla vencido. Por ello, en orden a lo dispuesto por los arts. 540, 545 y 549 del Cód. Procesal, corresponde mandar a llevar adelante la ejecucion." "Tratándose los documentos ejecutados de tres e-cheqs (cheques electrónicos) identificados con el Número de orden 10059282; 10059283 y 10059289 cabe señalar que se encuentran regulados en la Ley 24.452 y la Comunicación del BCRA A-6578 (2018). De la interpretación armónica de la normativa señalada, quien es tenedor de un Echeq rechazado, podrá solicitar el certificado correspondiente en la entidad financiera depositaria o girada -según corresponda-, que deberá emitirlo." "En cuanto a la mora, cabe decir que la sola inserción en el título de la constancia de rechazo por parte de la entidad cambiaria, constituye en mora al obligado al pago, toda vez que la constancia de la institución surtirá efectos del protesto (art. 38, párrafo 3 de la Ley 24452). Ante ello, resulta que la mora en relación a los tres cheques electrónicos se produjo el día 01/04/2025." Cuestión procesal relevante: La demandada no presentó excepciones dentro del plazo legal establecido, por lo que las mismas fueron rechazadas por extemporáneas, permitiendo al Tribunal dictar sentencia sin analizar el fondo de tales defensas.